Tack Sophia för dina synpunkter på http://blogg.passagen.se/etiop/ datum 2008-04-20 (se nedan). Tror du inte att jag följer med i Tussilagos tankegångar? Kan det inte vara så att jag följer med mycket bra på mitt manliga och analytiska sätt och hittar frågor som söker svar? Men missförstånd kan uppstå därför att man i bloggkommentarer måste fatta sig mycket kort, tusen tecken bara. Då kan det låta hårdare än det är. Jag har en uppövad förmåga att se mönster och allt jag gjort är att berätta om det mönster jag ser i det som i över ett år upprepat sig. Och om kraftiga och snabba sinnesstämningar. Det jag gjort är att dra slutsatser. Inte som expert utan mycket enkla. Den som vill veta jordens plats i universum tar inte fram ett mikroskop. Har man inte perspektiv fastnar man i nuet utan att kunna förstå vad som händer. Då kan man inte heller styra mot framtiden. Tussilagos omgivning och vissa bloggvänner bidrar till sådan fastlåsning - det behövs ingen expert för att se det. På vilket sätt tycker du att jag är hård mot Tussilago? Även jag är en människa. Den som är rädd och oerfaren ser inte så lätt skillnad på vän och fiende. I feminismhysterins fotspår är män ofta misstänkta tills annat har bevisats. Jag tror att det är ungefär det som hänt. Tussilago är en talang, det är vi nog alla ense om och det är därför som jag gav tips om jobb. Om vem Tussilago är har vi säkert delade åsikter. Efter att ha följt hennes bloggar länge både på och mellan raderna och diskuterat med andra så har en tydlig bild växt fram. Men bilden har många frågetecken. Är det medicin som får Tussilago att skriva att hon mår bra, hon känner det så, fast det egentligen är precis tvärt om? Det innebär att hon från och till står med ena foten i verkligheten och den andra i en fantasivärld. Så är det för oss alla, men mer för Tussilago än dig och mig och det gör det svårt att tolka hennes blogg. Men också mer spännande att försöka. Och betydligt mer verklighetsnära än att läsa en deckare som avkoppling. Bloggen är så öppen att det går att se människan rakt genom orden om man följer med ett tag och upplever hur allt går i cirklar. Men hon lyssnar hellre på råd om att göra som hon alltid gjort än om att tänka och handla nytt för att få ett annat resultat. "Hur tänker man andra tankar" frågade Tussilago förmodligen som en reaktion på vad jag skrivit, och jag svarade på det. Då reagerar hon med ilska. Men senare blir jag nästan citerad och det blir jag glad och stolt för. Så trots vreden tar hon till sig vad jag skriver och det är ju en bra början att tänka annorlunda. Omgivning och vissa bloggvänner, får Tussilago att så ensidigt fokusera på sig själv och gör därmed i längden henne en otjänst. Om man skall förstå sig själv måste man börja med att förstå andra. Det är inte jag som "läromästare" som skrivit det utan en expert. Tussilago bör få mogna men omgivningen verkar vara ett hinder. Endast genom att skaffa sig perspektiv kan man förstå nuet. Att byta omgivning och miljö är en bra början till nya mognare sätt att tänka. Å ena sidan känner jag ett behov av att inte göra Tussilago illa. Hon är värd och har behov av omtanke. Å andra sidan har jag ett behov av att inte oskäligt bli misstänkliggjord och påhoppad av Tussilago på det sätt som skett. Men jag tål det och jag vill vara generös även om Tussilago och hennes mor inte uppmuntrat min lojalitet. Det här är "en storm i ett vattenglas". Jag kan ta skiten utan att det rör mig så mycket. Men jag tycker att det är intressant. Annars skulle jag inte bry mig, då hade jag satt punkt för länge sedan. Det jag skriver gäller den Tussilago som beskrivs i bloggen och som jag känner mycket väl. "... och skrivs ibland mer som en journalistisk text än som ett sätt att visa vem jag är." Jag vet vem hennes mor är, men jag känner inte den journalistiske bloggförfattarinnan. Kanske är Tussilago i själva verket hennes egen mor? Hur som blir det litet konstigt för alla bloggvänner och för mig att föra dialog med en journalistisk text där man inte riktigt vet vad som är äkta och oäkta. Och du Sophie, försvarar du Tussilago eller författaren? Hälsningar |
BLOGGAR ETIOP 2008-04-17 till 20 Kommentarer: Hej! Jag tror du vet vad som har hänt, med mejl och även sett mitt inlägg på bloggen. Jag förstod att ni har kontakt med varandra. Jag har tagit väldigt illa upp av allt detta tyckande från hans håll och börjar känna mig riktigt obehaglig till mods. Jag tycker bra om dig, gillar att läsa din blogg och skriva någon kommentar då och då. Men hoppas innerligt att jag slipper allt detta i fortsättningen. Detta är inte menad som någon kritik till dig, men jag behöver ändå säga det för att i fortsättningen verkligen slippa allt detta! Tussilago Tuss Bra att du skrev. jag vill inte lägga mig i er dialog. Men, du kan vara helt säker på att det inte funnits några dåliga, avsikter med hans inlägg och jobberbjudande. Ska jag vara riktigt ärlig så har jag inte förstått din rädsla/känsla. Både han och jag har på något sätt tagit dig till vårt hjärta. T.ex. din längtan efter jobb. Du har du sett att Expressen söker jornalister för sommaren? Vill gärna fortsätta att vara vän med dig - Vet att du inget har att vara rädd för när det gäller /L. Vi kan absolut fortsätta vara vänner här på bloggen. Men det jag reagerade på allra mest är alla dessa råd om hur jag bör leva mitt liv, baserat enbart på det jag skriver på bloggen. Jag tror att du vet att allt som skrivs här är inte meningen att andra ska förstå för det är mer skrivet för en själv. Tolkas det då utifrån helt fel perspektiv eller tanke som jag har så blir det jätte galet. Många av mina inlägg är även baserade på gamla saker, saker jag hör och skrivs ibland mer som en journalistisk text än som ett sätt att visa vem jag är. Jag uppskattar därför inte att få råd från människor som inte känner hela mig. Tussilago, tack för att du frågar. När man vänder sig till andra finns det ett sanningskrav. Det behöver inte betyda att fantasin utelämnas, men man har den plikten mot läsaren att han/hon skall förstå var gränsen går. Tex "Nu mår jag bra - jag vill aldrig bli kär" är mycket motsägelsefullt. Du har gjort mig till ett hatobjekt för att få sympatier av andra. Det tycker jag inte om. Människors lojalitet har ett pris. Lars: Okej. Jag läste just sista inlägget här, och funderar på varför ni är så väldans hård mot Tussilago? Att hon skulle vara oäkta bara för att du inte följer med i hennes tankegånger låter ju absurt. Jag har själv läst en hel del av henne och tycker om det hon skriver som är en blandning mellan sitt eget och den verklighet vi lever i. Är det inte bara så Lars att du anser att du vet bättre och därför bör vara någon typ av läromästare åt henne? Jag skulle vilja svara både Tuss och Sophia, för jag tror att beroende vilka vi är så tolkar vi ord olika. I kommentarer kan man nog inte alltid göra sig klart förstådd på samma sätt om man träffas och pratar. Skulle vilja skriva en del, men nöjer mig med att säga att jag har inte den minsta lilla avsikt att såra eller kränka Tuss. Jag vet att Lars inte har haft den avsikten heller. |