I SVENSKT RÄTTSVÄSENDE och ETT SÅDANT FALL |
En rättssökande mot advokat i Sverige möter en oövervinnelig kåranda. I andra länder händer det ofta att advokater döms skadeståndsskyldiga för misstag. Men i Sverige händer sådant mycket sällan förutom i triviala fall av arten för sent inlämnad handling. Många jurister skyddar varandra från påföljd när någon gjort ett misstag. De metoder som används är att vränga lag, försumma bevis och vränga ord. När det är gjort följer tystnad och passivitet.
I denna analys och anmälan av korruption har jag försökt att beskriva ett alldagligt problem i det svenska juridiska systemet. Jag har använt ett speciellt exempel för att illustrera situationen med kristallklar tydlighet. Observationer och analyser är inte helt mina egna. De har också gjorts av juridikprofessorer, journalister, advokater samt de som blivit offer för vänskapskorruption. Om analyserna är riktiga innebär det, att det här ärendet måste handhas helt och hållet utanför Sveriges gränser, i Strasbourg eller Oslo eller Köpenhamn eller Helsingfors av språkskäl, utan att svenska jurister ingår, eftersom en oberoende analys eljest inte kan garanteras. Att hitta en oberoende svensk domstol för ett sådant här mål är som att spela på roulett och liknar svårigheten att finna en oberoende domstol i Serbien för att pröva ex-presidentens ansvar (*). Huvudparten av anmälan har därför skrivits tvåspråkigt. Läs boken * Den för vänskapskorruption anklagade lagmannen är vice ordförande i Svenska Domareförbundet. |
2000-09-15 Till Talmannen Nicole Fontaine Europaparlamentet L-2929 LUXEMBURG ANMÄLAN OM SYSTEMATISK KORRUPTION I SVENSKT RÄTTSVÄSENDE |
2000-09-15 To Talmannen Nicole Fontaine Europaparlamentet L-2929 LUXEMBURG REPORT ON SYSTEMATIC CORRUPTION IN THE SWEDISH JUDICIAL SYSTEM |